备受重视的“复旦投毒案”昨一审宣判，被告人犯成心杀人罪而被判处死刑。记者随后知道到，上一年4月发作在南航金城学院学生失手捅死室友的命案也已宣判，被告人袁某犯成心伤害罪，被判处无期徒刑。
失手捅死同学
上一年4月16日晚上9点多，南航金城学院大三学生袁某在宿舍里玩电脑游戏，未能给回来的同学蒋某开门，蒋某拿到钥匙进入睡房后，便与袁某发作了抵触，两边互骂了几句，随后2人扭打起来。紊乱中，袁某拿起桌上一把***刺向蒋某，蒋某一声惨叫倒在地上，工作发作后，袁某当即向周围睡房的同学呼救，可惋惜的是，蒋某因伤势太重，没能抢救过来。
庭审中，袁某称自个拿刀仅仅为了表明愤恨，底子没有想到会形成这么严峻的成果。
被告人被判无期徒刑
法院以为，尽管多方面的依据显现，袁某平常体现杰出，学习仔细，无前科劣迹，可是作为一名今世大学生，理应做遵纪守法的榜样。在与同室同学发作胶葛后，不能沉着处置，而彼此咒骂，继而着手扭打，先是拿臂力器，后又拿***，结尾致使蒋某被刺身亡。
庭审时，袁某的辩解律师曾提出，这起悲剧中，受害的蒋某有显着差错，对矛盾激化负有直接职责。法院审理后确定，两人是由于开门小事发作咒骂而引发，在被同学摆开后，袁某又持***上前与蒋某着手，彼此拉扯至案发。而在这一过程中，蒋某没有拿任何用具，他的行动不具有刑法意义上的差错，律师的辩解定见未被选用。
不久前，市中级法院以成心伤害罪，判处袁某无期徒刑，掠夺政治权利终身，顺便民事补偿3.2万余元。当前，该判定现已收效。
确定罪名为何与复旦投毒案不一样
昨天上午，“复旦投毒案”一审宣判，被告人犯成心杀人罪而被判处死刑。而同是学校命案，袁某为何被确定犯成心伤害罪？江苏省永衡昭辉律师事务所律师张振宇以为，发作在金城学院的这起血案，是同学之间由于小事发作胶葛而引发的。袁某片面上并没有掠夺蒋某生命的成心，因而不是成心杀人。案发后，袁某对蒋某活跃进行抢救，归案后自动告知自个的犯罪事实，这些都是法定的从轻处分情节。
而复旦大学的学校投毒案中，涉嫌投毒的林森浩选用投毒办法成心杀戮同学，片面上具有期望被害同学逝世成果发作的成心，手法残暴，成果严峻，社会损害极大，他的行动构成了成心杀人罪，在没有其他法定从轻处分情节的情况下，法院一审判处了死刑。(记者 张源源)
